通信机房灭火也叫通讯机房气体灭火（通讯机房灭火），又称通讯设备灭火简称机房灭火。通信机房是放置通信设备的机房，是电信通讯网络中的节点和**部分，承担整个网络的管理、中转、控制、维护等工作。

引言通信机房作为电信通讯网络中的节点和中枢部分，承担整个网络的管理、中转、控制、维护等工作，其重要性是不言而喻的。

《建筑防火设计规范》和《高层民用建筑防火设计规范》对机房都有较高的要求，规定“国际电信局、大区中心、省中心和路以上的地区中心的长途交换机房、控制室和信令转接点室”，“线以上的市话汇接局和门以上的市话端局程控交换机房、控制室和信令转接点室”以及“其他重要设备室”需要设置气体灭火系统。机房对气体灭火系统的要求为：应遵循环保的要求，采用无损臭氧层的灭火剂。这包括两个方面，一是灭火剂的臭氧损耗潜能值（ODP）应为，二是温室效应潜能值（GWP）应较低。灭火剂喷放后残留物不能损坏设备。电信设备属精密仪器，集成化程度高，任何微小的污染都有可能造成大面积的通讯中断，因此灭火系统的残留物应能及时清除，且不能对设备有损坏。要尽可能对人体无毒。灭火效率高，经济合理。便于维护和管理。

从我国现有的灭火系统的供应条件来看，满足上述要求的灭火系统有：高压CO系统，低压CO系统，IG混合气体系统，七氟丙烷系统和我国自行研制的SDE系统。低压CO系统和IG系统由联合国环境规划署（UNDP）资助，已经完成技术引进工作，业已推向市场。七氟丙烷系统也在国内研发成功。

为了保护人类健康和生物生存环境，我国政府已经宣布，逐步采用哈龙固定灭火系统的替代物，对于应设置气体灭火系统的场所推荐使用CO和烟烙烬灭火系统，也可以使用HFC灭火系统。气体灭火系统的技术性能下面对几种气体灭火系统的技术性能作一简单介绍。高压CO系统CO是一种无色、无味、无毒、密度比空气大的气体，长期存放不变质，灭火后能很快散逸，不留痕迹，且电绝缘性好，可以用于扑救带电设备的火灾。高压CO系统是在常温下把CO存贮在高压（MPa）钢瓶中。它的优点是：由于是常温存贮，所以日常维护成本非常少。由于存贮压力较高，因此允许有较长的传送距离和较大的高差。CO系统在我国有着近年的使用历史，技术相对成熟。气源充足稳定，价格低廉。缺点：CO系统的灭火机理主要是靠窒息作用，与卤代烷靠切断燃烧链式反应不同，所需要的灭火剂量比要多很多，钢瓶数量相应大大增加，所需要的钢瓶间面积也相应增加。灭火浓度大大超过了人体所能承受的最高CO浓度，在灭火剂释放之前，保护区内的人员要撤离，否则会有生命危险。瓶组多，所以阀门管件多，安装施工成本和难度加大。压力高，再次充装难以就地取材，需要送回原厂充装。虽然不破坏臭氧层，但CO可能会产生温室效应。低压CO系统低压CO系统采用制冷系统来降低了CO的存贮压力，也就降低了管网的设计压力。

与高压CO系统相比，低压系统有以下优点：采用一个MPa的压力容器，且充装率比高压系统高，在较大程度上节约了灭火剂的存贮空间，增加了空间利用率。高压系统一次要喷放全部CO，低压系统则可以控制CO的喷放量。重新充装时，低压系统可以就地取材，就近灌装。缺点：系统设计压力低，造成输送距离短，对于多个保护区，且之间相隔远、高差大的情况下，需要设计多个低压CO系统。系统需要制冷设备来维持低温，日常的维护成本加大。

与高压CO系统一样对人体有危险。我国于年由西安的中国核工业总公司厂开发出此产品，并推向市场。与高压CO系统近年的生产使用历史相比，目前低压CO系统的技术相对来说还不够成熟。烟烙烬系统烟烙烬是美国安素公司开发的一种无毒、无色、无味、惰性、不导电的纯“绿色”气体，是一种既不支持燃烧又不与大部分物质反应的来源丰富而且又无腐蚀性的气体。优点：该药剂是由自然界的三种气体组成的混合物：氮气、氩气、二氧化碳，它的释放只是将这几种气体放回大自然